Sie nennen sich "jesuslatschen", "blinker" oder dojali". So verschwindend gering ihre objective Urteilsunfaehigkeit,
so gross hingegen ist ihre Vorurteilsfaehigkeit, die in teilweise primitiven Beschimpfungen von ARGE-Opfern, also
mit-Leidensgenossen, ihren Hoehepunkt erreicht.
Worum es dem "Arschloch" (wie ihn "jesuslatschen" veraechtlich bezeichnet) wirklich geht und was tatsaechlich Fakt
ist, haben wir Ihnen in diesem
-File - und in diesem Update - einmal zusammengestellt. Es geht um den despotischen Machtmissbrauch der
ARGE und die Art und Weise, wie sie Menschen (und Tiere) in perversester Weise zu Tode bring, wobei der ARGE
jedes(!) Mittel recht ist, solange sie ihr (Toetungs-)ziel erreicht oder nur massiver oeffentlicher Druck ihr Einhalt gebieten kann.
Hier ist im Gegenteil jemand, intelligent, im aktiven Tierschutz taetig (der alles fuer seinen Hund getan haette), der lokal
anderen unentgeltlich Hilfestellung gegen die ARGE gibt, der selbst nicht aufgibt gegen die ARGE, der zu kaempfen
bereit ist, bis zum letzten Atemzug, den die ARGE ihn tun laesst. Das ist niemand, den man mit dem auf eine Stufe stellen
kann, der sich auf einen Baum setzt und sich freiwillig tot hungert. Doch jeder geht mit Situationen anders um - und niemand
kann es sich anmassen, ueber die veraechtliche Kommentare abzugeben, die aus Hilflosigkeit oder warum auch immer,
vor der ARGE in den Suizid fluechteten. Und, es ist etwas voellig anderes, ob jemand sich selbst freiwillig umbringt, oder
unmittelbar an der und durch die ARGE - aeusserst unfreiwillig - zu Tode kommt, gebracht wird.
Aber lesen Sie das vorstehend angebotene pdf-Material und bilden Sie sich selbst eine Meinung daruber, wer hier denn
eigentlich das wirkliche "Arschloch",der "Spinner", ist, als den ihn "jesuslatschen" bezeichnet oder den man - lt. dojali -
gerichtlich unter Pflegschaft stellen sollte, er ein weiterer Fall von "er kuemmert sich net" sei, der seine Situation
- natuerlich - selbst verschuldet habe und sich und seinen Hund, euphorisch, aus reinem masochistischen Lustgewinn auf
die Verhungerungsschiene begeben habe.
Zum Glueck fuer alle die serioesen hartz4-forum.de-Besucher (- die Mehrzahl in den Foren -), sind Typen wie "blinker",
"jesuslatschen", oder "dojali" wohl die unruehmliche Ausnahme, nicht die Regel. Und weil sich "jeder so gut blamiert, wie er kann",
haben "blinker" & Co., als abschreckende Beispiele, vielleicht eine gewisse Existenzberechtigung in solchen Foren.
Wie sagt ein altes deutsches Sprichwort doch so treffend?:
GEGEN DUMMHEIT KAEMPFEN GOETTER SELBST VERGEBENS!
Aber lesen Sie selbst, wie ueberheblich, duemmlich und/oder zynisch die Postings solcher Intelligenzbestien sind:
[ein Klick fuehrt ins OriginalForum.
Wurde dort zwischenzeitlich geloescht!]
In diesem Sinne:
bilden Sie zuerst eine sachlich-objektive Meinung, informieren Sie sich und hinterfragen, wo Sie Zweifel habe -
ehe Sie (be)urteilen, denn es geht auch anders, wie die folgenden, exemplarischen Beispiele sehr positiv zeigen:
